İçindekiler
Dr. Meşküre Yılmaz
Türkiye’nin Orta Asya Politikasında Eksen Kayması var mı? . . .1
Aynur Lahi
Berlin’in Seçimi: Yunanistan’ı Cezalandırmak ve Kendi Ayağına Ateş Etmek . . .6
Makaleler
Şanlı Bahadır Koç
Ermeni Tasarısına Karşılık ABD’ye Niye ve Nasıl Sert Karşılık Vermeli? . . .9
Dış politikada iyimserlik tehlikeli, sürekli iyimserlik ölümcüldür. Zaman “soğukkanlı” görünme zamanı değildir. İtidal, ölçülülük ve soğukkanlılık dış politikanın genelde geçerliliği
kanıtlanmış prensipleridir ama bunlar her durumda en “rasyonel” tercih değildir. Caydırıcılık
ve inandırıcılık bir ülkenin dış politikasının ve güvenlik siyasetinin belki de en önemli
unsurudur. Bu nedenle onların üzerine ne kadar titresek azdır. Caydırıcılık en ekonomik savunma biçimidir. Yaptığı tehditlerin arkasını getirmemek bir ülkeyi sürekli olarak ve farklı
cephelerde savunma durumunda bırakır.
Bahadır Selim Dilek
Türkiye, Üç Ayrı Sürece Kilitlenen Ermeni Sorununu Açmaya Çalışıyor . . .17
Ermenistan ile ilişkiler, ABD Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesinden ve İsviçre parlamentosundan geçen sözde soykırım tasarıları ile birlikte yeniden ciddi bir sıkıntıyla karşı
karşıya kaldı. Türk diplomatlar retorikte bunu güçlü biçimde savunuyor olsa da, gerek
Minsk Grubu içindeki gelişmeler, gerek Türkiye'nin -sözde soykırım iddiaları bağlamında üçüncü ülkelerle olan ilişkileri, gerekse Ankara-Bakü hattındaki kırılgan eksen, diplomasinin
pratik uygulamaları bağlamında bu süreçlerin kilitlerinin ayrı ayrı açılmasını zorlaştırıyor.
Uyguladığı dış politikayla kendi açmazlarını yine kendi yaratan hükümet, özellikle Ermeni politikasında Türkiye'yi adeta kıskaç içine alan bu yaklaşımdan kısa dönem içinde
vazgeçmeyecek. Bir taraftan Obama yönetiminin tatmin edilmesi arayışları diğer yandan
AB ve küresel odakların beklentilerinin karşılanması için hükümet nafile diplomasinin labirentlerinde dolaşması kaçınılmaz olacaktır.
Analizler
Sınırları ve Duvarları Olmayan Bir Düşünce Merkezi
Bahar Koç
Sözde Soykırım Tasarıları ve Ermeni Protokolleri Arasında Sıkışmış Türkiye:
Ankara Bu İkilemden Nasıl Çıkacak? . . .27
Ankara, Erivan ile protokolları imzalarken, 1915’in yıldönümü yaklaşırken başta ABD ve
AB ülkeleri olmak üzere üzerindeki sözde soykırım baskılarının azalacağını düşünüyordu.
Oysa, görülen o ki Ankara’nın beklentileri gerçekleşmedi. Erivan ile imzalanan protokollar
Ankara üzerinde yeni bir baskı sürecinin hem ABD hem de AB’de başlamasına neden
olmuştur.
Selim Sunal
Nükleer İran ve Gergin Ankara ...37
İran nükleer bir güç olma yolunda yürürken, Ankara’da karışık duygular ortaya çıkarmaktadır.
AKP Hükümeti bir yandan uluslar arası alanda amacı aşan bir şekilde İran’ın savunulması
üstlenmiş görünmekte öte yandan İran’ın nükleer güç olmasının kendi üzerinde oluşturacağı
baskıyı hissetmektedir. Ankara zor bir yol ayrımındadır. Peki önündeki iki yol dışında
bir üçüncü yol var mıdır?
Dr. Demirhan Fahri Erdem
Attilâ İlhan’ın Düşüncesinde Avrasya . . .47
Soğuk Savaş’ın sona ermesinden sonra jeopolitik tartışmalar alanında en fazla kullanılan
kavram Avrasya kavramıdır. Türkiye’de de bu kavramın çoğu kez kavramın ne anlama geldiği üzerine uzlaşılmadan kullanıldığını gördük. Birkaç yazı dizininden oluşacak olan bu çalışmada Türkiye’deki değişik Avrasyacılık tartışmalarından başlanarak, dünyadaki temel
Avrasyacılık analizleri ayrıntılı bir şekilde incelenecek.
Ertuğrul Güven
Türk-Yunan Uzlaşmazlığında Ege Sorunlarının Aşılması . . .59
Türkiye ile Yunanistan arasındaki sorunların en temel alanlarından birisi olan Ege sorunları
bu çalışmada devletler hukukunun temel kavramları ortaya konularak, tarihsel gelişimi
içinde bu konuyu öğrenmek isteyecekler için bir giriş niteliği taşımaktadır.
Dr. Murat Köylü
18 Nisan 2010: AKP’nin Kıbrıs Valisi Seçimleri Kaybedecek mi? . ..75
Dr. Murat Köylü: KKTC’de Cumhurbaşkanlığı seçimleri uluslar arası müdahaleler ve siyasi
komploların gölgesinde hızla yaklaşıyor. Seçimleri sadece Cumhurbaşkanı Mehmet Ali
Talat ile Başbakan Eroğlu arasında gerçekleşen bir seçim yarışı olarak görmenin ne kadar
yanlış olduğu bu çalışmada ortaya konulmaktadır.
Enstitü Faaliyetleri . . . 85