Hoşgeldiniz; Bugün 21 Temmuz 2017 Cuma
Terörizm ve Terörizmle Mücadele|06 Kasım 2011 Pazar

Korucular ve Hakkâri Saldırısı Üzerine

Ali Rıza Özdemir tarafından yazıldı.

Hakkâri Çukurca’da 24 askerin şehit olduğu, 18 askerin yaralandığı baskının faturası, trajikomik şekilde koruculara çıkarıldı.

Medyaya servis edilen haberlere göre, teröristler korucu kıyafeti giyerek ilçe merkezine sızmışlar ve gece bölgede görevli korucular, görev yerlerini terk etmişler. Böylece 24 şehit verilmiş. (1)

Bu haber oldukça şüpheli görülmektedir. Çünkü haber çok özet geçilmiş ve çelişkilerle dolu. Birçok sorunun cevabı verilmemiş. Bununla da yetinilmemiş, çarpıtma yapılmış. Haber, güya Jandarma istihbarat birimlerince hazırlanan bir rapora dayandırılmış ama hangi birim, hangi rapor; bunlar açıkça yazılmamış. Yangından mal kaçırır gibi haber yapılmaz ki…

Ancak daha da önemlisi, bende "Bu haberi daha önce okumuştum" hissinin uyanması oldu. Yanılmamıştım. Diyarbakır'ın Lice ilçesinde 2 asker ile 1 sağlık teknisyeninin kaçırılması sırasında da teröristlerin korucu kıyafeti giydiği iddia edilmiş ve tesadüfe bakın ki, olması gereken korucular yine güvenlik noktasında bulunmamıştı. Üstelik haber, "bir görgü tanığının ifadeleri" esas alınarak yapılmıştı.(2)

Olayların seyrine ve haberlerin veriliş şekline bakarak, koruculara yönelik psikolojik bir harekatın başlatılacağını tahmin etmek zor değil. Bunlar iyi günler. Korucuların tefe konulup çalınacağı günlerin yakın olduğunu söylemek, bir kehanet sayılmamalı.

Öncelikle kıyafet meselesine değinelim. Teröristler korucu kıyafeti giyerek ilçe merkezine sızmışlar. Eldeki bilgilere göre, koruculardan bir kısmı elbiselerini teröristlere vermiş. İyi de, bunu nasıl tespit etmişler? Teröristler korucu kıyafeti giymiş olabilirler. Çünkü korucu kıyafeti, bulunmaz Hint kumaşı değil.Her yerden kolayca temin edilebilir.

Hatırlamak gerekir ki, PKK, asker ve korucu kıyafeti giyerek eylem yapmayı bir strateji olarak benimsemiş durumda. PKK'nın kırsalda dikkat çekmemek için asker kıyafeti giymeye başladığı ajanslara düşmüş,(3)hatta Tunceli'de halı sahada maç yapan polisler asker kıyafeti giyen teröristlerce şehit edilmişti.(4) Siirt'in Pervari ilçesinde ise asker kıyafeti giyen teröristler, etkisiz hale getirilmişti.(5) Kısa bir internet taramasında buna benzer onlarca olay bulunabilir. Sormak lazım: Asker kıyafeti bulan teröristler, korucu kıyafeti neden bulamasınlar?

Söz konusu edilen haber, çelişkiler de taşıyor. Jandarma istihbarat birimlerine dayandırılan habere göre, korucular nöbet yerlerinde değillermiş. Öncelikle korucuların görevli olduğu kaç nöbet yeri vardır? Çünkü 24 şehit verdiğimiz saldırılar, Hakkâri'nin Çukurca ve Yüksekova ilçelerinde yapıldı. Sadece Çukurca'da 9 ayrı noktadan saldırı düzenlenmişti. Bunlar, Çukurca İlçe Jandarma Komutanlığı, Çukurca Asayiş Bölük Komutanlığı, Çukurca Asayiş Tepe Üs Bölgesi, Çukurca Sivri Tepe Üs Bölgesi, TOKİ Polis Lojmanları, Gezitepe Jandarma Sınır Komutanlığı, Çukurca-Keklikkaya sınır noktası, Bankardi sınır noktası, Diyarbakır-Lice'deki 2'nci Motorize Piyade Tugayı'ndan bölgeye lojistik amaçlı giden birlikti. (6) Diyelim ki, korucular bir yerde boşalttılar nöbet yerlerini. Teröristler, diğer noktalardan nasıl saldırdılar? Şehitler nasıl verildi? Yoksa bölgedeki bütün birliklerin güvenliği, koruculara mı tevdi edilmiştir?

Şüphesiz, sorular bu kadarla da sınırlı kalmıyor.

Görevleri köylerini korumak olan korucuların, askeri birliklerin güvenliklerinde ne işleri vardır? Askeri birliklerin uzak ve yakın güvenliklerini alan askerler yok mudur? Eğer uzak ve yakın güvenliği alan askerler varsa, 24 asker şehit olmadan bunlar hiçbir şeyden şüphelenmediler mi? Şüphelendilerse ne gibi tedbirler aldılar? Alınmadıysa neden alınmadı? Korucular hakkında rapor hazırlayan birimler, şehitler verilmeden önleyici istihbarat yapmadılar mı? Yaptılarsa ve ilgili yerlere bildirdilerse, neden dikkate alınmadı?

Şüphesiz, bu sorular uzayıp gider. Bu soruların cevabı, söz konusu haberlerde bulunmamaktadır. Raporlardan bir şeyleri kırpıp, önü arkası dikkate alınmadan yapılan haberler, ancak bu kadar tutarlılık taşır. Bu nedenlerle 24 şehidin sorumluluğunu koruculara yıkmak, hiçbir gerçekçi nedene dayanmamaktadır.

Elbette koruculuk sistemi içinde ihanet eden, PKK ile ortak hareket eden kişiler vardır. PKK ile aynı fikriyatı taşıyan hatta yardım ve yataklık yapan kişiler, her meslek grubuna mensup olabilmektedir. Bunlar zaman zaman gündeme gelmekte, haber konusu olmaktadır. Korucuları hedefe oturtarak, bu ihaneti, 1500 kadar şehit vermiş ve en azından bir o kadar yakınını terör sürecinde kaybetmiş korucuların tamamına yaymak, en azından böyle bir algı oluşturmaya çalışmak son derece haksız bir tutum olur. Başından beri koruculuğun kaldırılmasını isteyen ve bunun için kamuoyu oluşturmaya çalışan PKK'nın ekmeğine yağ sürmekten başka işe de yaramaz.

Dipnotlar

(1) "24 şehidin nedeni korucu ihaneti çıktı!", http://www.haberturk.com/yasam/haber/684727-24-sehidin-nedeni-korucu-ihaneti-cikti

(2) "Askerleri, korucu kıyafetli teröristler kaçırmış", http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1157130&title=askerleri-korucu-kiyafetli-teroristler-kacirmis

(3)"Asker kıyafetli terörist uyarısı", http://www.sabah.com.tr/Gundem/2011/08/02/asker-kiyafetli-terorist-uyarisi

(4) "Eşi halı sahada maç yapıyordu, taradılar... İkisi de şehit oldu", http://www.hurriyet.com.tr/gundem/18649632.asp

(5) "Asker kıyafeti ile polise saldıran teröristlerin elbise ve mühimmatları basına gösterildi", http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1171636

(6) "Hakkâri'de 24 şehit, http://www.ntvmsnbc.com/id/25289955/

Bu yazı 2391 defa okundu.
  • Yorumlar0
  • Onay Bekleyenler0

comment_what_is_your_mind

google_ad_height = 240; //-->
TSK Mehmetçik Vakfı